网传上海下周将大面积封控并采取「百日行动」,官方辟谣?
综上所述，网传上海下周将大面积封控并采取“百日行动”的传言为谣言，官方已经明确进行了辟谣。市民应该保持冷静和理性 ，不要轻信和传播谣言 ，共同为疫情防控工作贡献力量 。
并不是真的，官方已经辟谣了 ，这是其他人的谣言 ，不能够相信 。是假的，并不是官方发布的消息 ，所以我们千万不要传播谣言。
有网友发布相关传闻表示 ，上海将在2022年的七月份开始进行大面积封控，对于这样的言论 ，上海也是进行了辟谣 ，大家也不要惊慌，上海解封才不到一个半月的时间 。如果又再一次的进行了封控 ，那么也必然是会引起很多网友和当地居民以及外来人员的恐慌 。
上海已对“哄抢、核酸造假、倒卖物资”等相关谣言进行辟谣澄清 ，并对造谣传谣者依法处理。
上海劝外地人返乡?第一批已抵达太原机场?回应来了!
上海并未劝外地人返乡，第一批抵达太原机场为谣言 针对“上海劝外地人返乡 ”的传闻，上海发布已明确回应：上海并没有让来沪人员离沪返乡 。民政部门负责人曾在新闻发布会上表示 ，疫情期间 ，针对外地来沪且在沪无固定住所的社会流浪人员，如有困难 ，将帮助其离沪 。
第一批上海同胞已抵达武宿机场的消息是假的 ，发布者阮某已被拘留10日。以下是详细情况：4月23日，网络上出现了一条标注为“第一批上海同胞已抵达武宿机场 ”的虚假视频 ，该视频迅速在网络上传播 ，引发了大量网民的关注 、浏览和转发，造成了不良的社会影响 。
封控小区为何还会出现阳性感染者?上海官方回应
随着后续筛查工作的推进 ，这些处于潜伏期的感染者会逐渐被检测出来 ，这就使得封控小区内不断有阳性感染者出现 。物资流通可能导致接触感染：在全域静态管理阶段，尽管居民严格遵守足不出户的规定 ，但各类物资仍在持续流通。如果这些物资在运输 、储存等环节被病毒污染 ，居民在接触这些被污染的物品后，就有可能被感染 。
上海官方回应封控小区仍出现阳性感染者主要有三方面原因：筛查数据延时、家庭聚集性传播 、物资流通导致接触感染 。 具体如下：筛查数据有一定的延时核酸筛查涉及大规模样本采集 、检测及复核流程。
在今天（14日）上午举行的上海市疫情防控工作新闻发布会上，上海市疾控中心副主任吴寰宇针对小区封控期间不断出现阳性感染者的情况 ，给出了以下解释：筛查数据存在延时：核酸筛查的工作量巨大 ，检测完成后，若发现阳性混管 ，还需进行单采单检复核。
上海封控已久仍有阳性感染者出现 ，主要原因如下：地区分布集中于高风险区域：当前上海新增阳性感染者90%以上来自中心城区和近郊区，这些区域多为老旧小区、旧式里弄和城乡接合部（包括城中村） 。此类地区人口密度高 ，居住条件和卫生环境相对较差 ，厨卫共用或使用公共厕所现象普遍，存在较多病毒传播的风险环节 。
如果存在被病毒污染的物品 ，居民在接触后有可能造成感染。综上所述 ，小区封控已久仍出现阳性感染者是由于筛查数据延时 、家庭聚集性传播以及物资流通带来的风险等多方面因素共同作用的结果 。因此，在疫情防控过程中 ，需要继续加强筛查 、流调、隔离等措施 ，同时也要注意防范物资流通带来的潜在风险 。
上海封控已久为何仍有阳性?上海市疾控中心回应
〖壹〗 、在今天（14日）上午举行的上海市疫情防控工作新闻发布会上，上海市疾控中心副主任吴寰宇针对小区封控期间不断出现阳性感染者的情况，给出了以下解释：筛查数据存在延时：核酸筛查的工作量巨大 ，检测完成后 ，若发现阳性混管，还需进行单采单检复核。
〖贰〗 、上海封控已久仍有阳性感染者出现 ，主要原因如下：地区分布集中于高风险区域：当前上海新增阳性感染者90%以上来自中心城区和近郊区 ，这些区域多为老旧小区、旧式里弄和城乡接合部（包括城中村） 。此类地区人口密度高，居住条件和卫生环境相对较差 ，厨卫共用或使用公共厕所现象普遍 ，存在较多病毒传播的风险环节 。
〖叁〗 、上海今晚不会封城，网传不属实；市六医院发现外省来沪住院病人核酸检测阳性后全院封闭管控；普陀疫情病例感染的病毒与本市之前本土疫情 、已有境外输入病例的病原不同源 ，与国内部分地区境外输入病例的病原高度同源。
〖肆〗、核酸异常与确诊过程4月10日中午 ，作者接到疾控中心电话，称7日核酸结果异常（阳性） 。作者提出9日随申办核酸阴性及抗原自测阴性结果 ，对方解释可能因免疫力较强感染后转阴 ，并指出需两次核酸阴性方可解除阳性状态 。疾控部门因权限限制无法查看最新报告，要求作者等待转运通知。
〖伍〗、学生看法：11月13日，有华东理工大学徐汇校区同学认为 ，这种情况只是片段蛋白引起的假阳性 ，并非疫情情况 。学校再次回应：11月13日上午，华东理工大学宣传部工作人员回复记者 ，学校相关老师和领导正在开会讨论此事 ，上海疾控中心也在处理，尚未有较明确官方结论发布 。
静安58岁男子饿死家中?不实!同楼居民还原事情经过
〖壹〗 、“静安区58岁独居男子饿死家中”的说法不实 ，死者因自身疾病引发猝死。具体经过如下：事件起因与传播：近日 ，社交平台出现相关帖子，发帖人自称逝者邻居 ，称其因缺乏居委会和单位关心饿死家中。但最初发布该帖的网友已删除帖子 ，表示“饿死死因是我主观认知 ”，后续传播者均为转帖者 。
〖贰〗 、“静安区58岁独居男子饿死家中 ”为不实信息 ，该男子系因自身疾病引发猝死 。具体经过如下：事件起因与不实传言：近日 ，社交平台出现“静安区58岁独居男子饿死家中”的帖子，发帖人自称邻居，称其因缺乏居委会和单位关心饿死。
〖叁〗、“静安区58岁独居男子饿死家中 ”为不实信息 ，该男子系因自身疾病引发猝死 。具体事情经过如下：不实信息发布与传播情况：社交平台出现“静安区58岁独居男子饿死家中 ”的帖子 ，发帖人自称邻居，称其因缺乏居委会和单位关心饿死家中 。
〖肆〗 、“静安区58岁独居男子饿死家中”为不实信息 ，该男子系因自身疾病引发猝死。具体经过如下：事件起因与不实传言：近日 ，社交平台出现“静安区58岁独居男子饿死家中 ”的帖子，发帖人自称邻居 ，声称男子因缺乏居委会和单位关心饿死 。
〖伍〗 、近日 ，社交平台出现一则“静安区58岁独居男子饿死家中 ”的帖子，但经过上海辟谣平台多方核查 ，该说法并不属实 。以下是事情的真实经过：不实信息的传播：最初 ，有网友自称是逝者的邻居，在社交平台上发布了关于该男子饿死家中的帖子。但随后 ，该发帖人删除了帖子 ，并表示“饿死死因是我主观认知” 。
本文来自作者[admin]投稿，不代表文化传播立场，如若转载，请注明出处：https://m.ssc166.com/jinri/2026-011820.html
评论列表（4条）
我是文化传播的签约作者“admin”！
希望本篇文章《上海回应封控传言/上海回应封控传言是真的吗》能对你有所帮助！
本站[文化传播]内容主要涵盖：文化传播,生活百科,小常识,生活小窍门,百科大全,经验网,游戏攻略,新游上市,游戏信息,端游技巧,角色特征,游戏资讯,游戏测试,页游H5,手游攻略,游戏测试,大学志愿,娱乐资讯,新闻八卦,科技生活,校园墙报
本文概览：网传上海下周将大面积封控并采取「百日行动」,官方辟谣?综上所述，网传上海下周将大面积封控并采取“百日行动”的传言为...